【资讯】当疾病发生兽医不能只看到买卖疫苗的利益瓜馥木属

当疾病发生 兽医不能只看到买卖疫苗的利益

特约撰稿人刘立茂

【本文为特约撰稿人供稿，分享多年兽医心得】

行业混了20多年，因为工作目前是在为饲料厂客户服务，要不是经常有朋友电话来咨询一下猪场的疾病问题，我都几乎忘了我还是个兽医。而且是中国最早注册的第一批执业兽医师。

猪场的疾病问题成为最大的问题，所谓“有赚无赚在于病，赚多赚少在于养”是把疾病的重要性放在了比饲料营养和饲养管理更重要的位置。现场的疾病问题还带来了抗生素和药品的滥用，造成了人人喊打的社会公害。但我们想过解决这些问题的人应该是谁吗?很显然的应该是兽医。可是，什么时间起，兽医成为了低俗的代名词?是水平差医疗的形象代言人。一些非兽医专业的人士，对兽医横加指责，而自己却又伸出六个指头充当起兽医。完全不知道自己已经是非法。是彻头彻尾的打着科学的幌子的伪科学，和打着为养殖户服务的理由行苟且之事。为什么现在猪场疾病越来越多越来越复杂?也就是杨汉春先生讲：原来的专家都是研究学问的，现在的专家都卖药了。各种原因造成的兽医的缺位和失位是疾病和食品问题的根本原因也是不争的事实。

健康的猪可以不用和少用抗生素，这应该是可以肯定的。因为谁会猪好好的喂药?但反过来，在目前的情况下，不用或少用抗生素能不能养出健康的猪?就不一定都能很肯定回答了。我们期待能肯定的说出不用抗生素能养出健康的猪的这一天能尽快到来。“健康的猪不用和少用抗生素，不用和少用抗生素饲喂出健康的猪”这两相结合是养猪业应该有的良性循环。我们谈到保健，就要谈到医疗体系的三级预防机制。在饲养现场几乎是很少有人讲甚至根本不知道了。包括：平时的良好环境和清洁生活习惯，不针对特定性疾病的一般卫生措施，特异性和流行性疾病的处理原则。构成了《预防医学》的三级健康体系。

回到我们的养猪现场。我们的保健就完全不是这样了。不知什么时间起保健变成了教养户打针喂药。因为打针喂药，卖药的才能赚到钱。一些讲生物安全的说的好像是要加强管理，提高抵抗力，注重消毒，原来是卖消毒液和其他的东东的。出这些事情的最大原因还真不是单纯的技术问题。这是到了第三级的最后阶段甚至是已经发病的阶段的方案了。前人讲，用药如用兵。如此短兵相接，刺刀见红，我不知道还有什么技术可言。更别讲受损的养殖户如惊弓之鸟，将这些方法日常化，悲剧的结果就可想而知。

兽医防疫是科学的体系。我们为了防疫，设置了很多边界。如国门的检验检疫，各级政府和畜牧兽医部门的区域管理，各猪场的防疫警戒，甚至猪场的围墙，进门的消毒设施。这都是地理边界构成的单元。个人认为，科学的防疫系统应该还有生物学边界。“对猪最危险的仍然是猪”，讲的就是生物学种群边界。各不同来源的猪群，各年龄不同的猪群，都是应该兽医考虑的群体边界。在群体内疾病发生突破的还应该有一个群体抵抗力边界。这些子系统的科学分析和研究才能构建不是臆测的科学防疫体系。不是卖药了。

解决疾病和食品安全甚至环保问题，哪怕猪场疾病已经发生了，我们也不能只看到猪和猪场内的事情，也不能只想到卖药卖疫苗和卖产品。这就不是一个技术问题了，是一个兽医的使命和责任。我们应该把承担这些使命和责任的境界称为兽医的胸怀。

猪场 兽医 疾病 疫苗

英雄三国志游戏

翠绿的宝石最新版

159彩票专业版